rubrika: Televize, rozhlas

« zpět další od autora » více o autorovi »

Bedřich Moldan: Události, komentáře

26.11.2009, ČT 2
publikováno: 26.11.2009



Sdílet

Moderátor:

Hosty jsou účastníci dnešní konference - senátor a bývalý ministr životního prostředí Bedřich Moldan. Vítejte v České televizi.

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Dobrý večer.

 

Moderátor:

A také spoluzakladatel Ekofóra Petr Veselský. Vítám i vás.

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Dobrý večer.

 

Moderátor:

Pane Veselský, jak vzpomínáte na to, jak to vypadalo při vysoké koncentraci oxidu siřičitého v ovzduší na Teplicku, tedy na tu situaci, která tam už před revolucí přivedla lidi do ulic? Vy jste v tom příspěvku říkal, že to bylo viditelné pouhým okem, že i laik to poznal.

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Jistě to poznal a jistě to cítil. Já myslím, že si na to lidé, kteří tam žili a kteří jsou, tam žijí dodnes, tak to srovnání vidí a jsou schopni jako velice dobře popsat, jaká změna nastala.

 

Moderátor:

Čili jak jsou na tom severní Čechy dneska v porovnáním s ostatními regiony? Zase - je to na první pohled viditelná změna?

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Na první pohled to určitě viditelně změna je. Samozřejmě nedošlo k absolutnímu vyčištění ovzduší, ale ty míry emisí se významně vylepšily, a lze to doložit asi mnoha měřeními, která jsou prováděna. Dnes na tom semináři, na kterém jsme byli, to bylo opakovaně řečeno.

 

Moderátor:

K tomu odsíření došlo během několika let. Byl jste překvapen, jak rychle se to zlepšilo a změnilo?

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Já nejsem odborník na životní prostředí, já jsem v podstatě byl aktivista, když to můžu takto říct. Nemyslím si, že by to bylo zas až takové překvapení obecně, nicméně v tom kontextu, že se dlouhá léta nedělo vůbec nic a potom se během pěti, sedmi let jsme se dostali ke kýženému výsledku, tak to byl určitě úspěch. Zda byl překvapivý nebo ne, to nechám na jiných.

 

Moderátor:

Pane senátore, ten Černý Petr znečistěného ovzduší teď tedy padl na Ostravsko. Špatnou situaci tam řeší stejný tým, který pomáhal na severu Čech. Logická otázka - dá se to, co se povedlo na severu Čech, aplikovat i na ten sever Moravy nebo do Slezska?

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Zcela určitě se dá. Ty metody, které byly vypracovány v rámci programu Teplice, jsou, dá se říct, na světové úrovni. A nepochybně pomohou výrazně zjistit, jaká je situace, jaké jsou příčiny znečištění ovzduší a důsledky na Ostravsku.

 

Moderátor:

Hlavním problémem na Ostravsku jsou ty jemné prachové částice, protože přesahují mnohonásobně limity. Proč se nedaří snížit jejich množství ve vzduchu? To neexistuje tak dobrá technologie, nebo takovou technologii prostě ti producenti znečistění nemají, nedisponují?

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Ta technologie odstraňování těchto částic je skutečně velice náročná. To není tak jednoduché. A těch zdrojů může být víc. Nejsou to jenom ty výrobní podniky, je to také doprava a místní topeniště. Ovšem ty podniky velké k tomu přispívají velmi výrazně. A skutečně je to něco zcela jiného než ty částice větší, které se dají zachytit různými těmi elektrofiltry a podobně, zatímco ty jemné částice opravdu musí na to být speciální filtrační zařízení.

 

Moderátor:

Jedním z hlavních znečišťovatelů ale jsou ty místní továrny, hlavně ty ocelárny.

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Jsou.

 

Moderátor:

Tvrdí, že už investovaly do moderních filtrů, které by měly odstranit až 70 % dosavadní prašnosti. Instalovány by měly být zhruba do dvou let. Pomůže to podle vás?

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Já doufám....

 

Moderátor:

Bude to zase vidět? I na Ostravsku třeba?

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Já doufám, že to pomůže.

 

Moderátor:

Český hydrometeorologický ústav také dneska na té konferenci oznámil, že začne vydávat smogové výstrahy upozorňující na vysoké množství pevných prachových částic ve vzduchu. Bude to podle vás k něčemu, a nebo to je opravdu jenom taková informativní záležitost?

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Já myslím, že každá informace je k něčemu. Na druhou stranu, tyto informace byly vydávány a byly následovány zákazy vycházení už před 20 lety. Tam, si myslím, že se nevrátíme. Ale myslím si, že informovat obyvatelstvo je velice účelné. Je otázka, co si kdo z toho je schopen vzít a jakým způsobem s tím kdo bude nakládat, s takovými informacemi.

 

Moderátor:

Jak už jsme slyšeli v té reportáži, na severu Čech byla jednou z praktik v době smogu to, že byla výroba nejen utlumována, ale dokonce zastavována, že teplárny třeba musely úplně přestat vyrábět. Myslíte, že něco takového by pomohlo Ostravě, kdyby se najednou prostě v nějaké firmě přestalo pracovat?

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Já to nejsem asi schopen posoudit. Nemyslím si, že bych se k tomuto zrovna měl vyjadřovat já, možná pan profesor. Ale nevím, jestli by dneska byl někdo ochoten a jestli jsme schopni za současné legislativy někoho k takovému kroku donutit.

 

Moderátor:

To je právě logická další otázka - jestli k tomu lze přimět vlastníky podniků. Ti to vlastně nebudou chtít udělat logicky kvůli propadu produkce.

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

To je zcela jasné. V současné době se řeší nová legislativa v oblasti ochrany kvality ovzduší a musíme si počkat na to, co kolegové z ministerstva navrhnou a jakým způsobem se to bude dát řešit, protože samozřejmě jedna věc je vyhlásit nějaký smogový nebo podobně poplach a druhá je, co se s tím dá udělat, a to opravdu není jednoduché.

 

Moderátor:

A co třeba ty jiné zdroje znečišťování? Vy jste je, pane senátore, sám jmenoval - třeba doprava nebo topeniště. To asi lze regulovat možná ještě obtížněji než ty velké znečišťovatele.

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Ano, máte samozřejmě pravdu. To je velmi obtížné, protože to už opravdu souvisí i dokonce, jak nás na semináři dneska upozornil jeden kolega, přímo Ústavou, s Listinou lidských práv a svobod...

 

Moderátor:

Že by ten zásah byl protiústavní?

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Že by dokonce mohl být formulován tak, že by byl napadán z tohoto, z této pozice.

 

Moderátor:

Na tom dnešním semináři, pánové, také zaznělo, že zlepšení stavu ovzduší má jednoznačně pozitivní vliv na délku dožití, že ubylo úmrtí na kardiovaskulární onemocnění a tak dále. Ale zároveň že stoupla citlivost stárnoucí populace na znečištění a nároky na zdravotní komfort a že stoupl počet alergiků, cukrovkářů. Je to paradox nebo je to nějaká daň za lepší vzduch, pane Veselský, podle vás?

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Já myslím, že to není jenom ten lepší vzduch, ale je to daň za lepší péči, kterou ti lidé obecně dostávají, za podmínky, za lepší podmínky, ve kterých jednoznačně žijí.

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Je to rozhodně tak. Dokonce můžeme citovat takové velmi hrubé rčení, nepřesné, ale přeci jenom - že dneska užívaj, že dneska umíraj lidé na rakovinu prostě proto, že se té rakoviny dožijí, zatímco dřív umírali na něco jiného. Čili to je trošku analogie.

 

Moderátor:

Děkuji vám, pánové, že jste přišli. Na shledanou.

 

Bedřich Moldan /ODS/, senátor:

Na shledanou.

 

Petr Veselský, spoluzakladatel Ekofóra pánevních oblastí Středočeského kraje:

Na shledanou.