rubrika: Regiony v médiích

« zpět další od autora » více o autorovi »

Miroslava Němcová: Otázky Václava Moravce Speciál

10.03.2010, ČT 24
publikováno: 11.03.2010



Sdílet

Moderátor:

Teď přichází sedmice lídrů. Jako první volební lídr České strany sociálně demokratické, předseda výboru pro bezpečnost František Bublan. Františku Bublanovi je 59 let. Bývalý kněz František Bublan podepsal v roce 1977 Chartu. O rok později mu byl odebrán státní souhlas pro výkon duchovenské činnosti. Po roce 91 nastoupil František Bublan do nové zpravodajské služby FBIS. Od roku 2001 působil jako ředitel civilní rozvědky. V roce 2004 se stal ministrem vnitra, poslancem je od roku 2006. A jak bylo řečeno, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost. Dobrý večer. Vítejte.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Dobrý večer.

 

Moderátor:

Volební... teď nevím, jestli říct lídryní, zkrátka jedničkou na kandidátce v kraji Vysočina občanských demokratů, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová. Právě přichází. Miroslava Němcová, je jí 57 let a do ODS vstoupila v roce 1992. Od stejného roku je majitelkou knihkupectví ve Žďáru nad Sázavou. Má zkušenosti z komunální politiky, od roku 1998 je poslankyní dolní parlamentní komory. Miroslava Němcová byla také od roku 2002 místopředsedkyní ODS a stínovou ministryní kultury. První místopředsedkyně Poslanecké sněmovny, další host Otázek. Dobrý večer.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Dobrý večer.

 

Moderátor:

A přichází volební lídr KSČM, předseda poslaneckého klubu strany Pavel Kováčik. Pavlu Kováčikovi je 54 let, v současnosti je předsedou poslanců KSČM. Poslancem dolní parlamentní komory je nepřetržitě od roku 1996. A Pavel Kováčik je také stínovým ministrem zemědělství za KSČM. Dobrý večer.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Dobrý večer.

 

Moderátor:

A přichází čtvrtý v pořadí, to je volební lídr TOP 09, Ladislav Jirků. Ladislavu Jirků je 63 let a od roku 2006 je rektorem Vysoké polytechnické školy v Jihlavě. V letech 1978 až 1991 působil Ladislav Jirků jako odborný pracovník ve Výzkumném ústavu tělovýchovném Fakulty tělesné výchovy a sportu Univerzity Karlovy v Praze. Dobrý večer i vám. Vítejte.

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

Dobrý večer.

 

Moderátor:

Volebním lídrem lidovců je místopředseda Poslanecké sněmovny, pan Jan Kasal. Právě přichází. Janu Kasalovi je 58, do Československé strany lidové vstoupil v roce 1986 a patří ke služebně nejstarším poslancům. V červnu 1990 se stal místopředsedou České národní rady a od té doby je Jan Kasal poslancem. V současnosti, jak bylo řečeno, místopředseda Poslanecké sněmovny. I vám hezký dobrý večer.

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Dobrý večer všem.

 

Moderátor:

Josef Novotný. Další volební lídr. Tentokrát neparlamentní strany Věci veřejné. Právě přichází. Josefu Novotnému je 57, spoluzakládal stranu SNK, je členem SNK ED, řadu let byl starostou Bystřice pod Pernštejnem. V letech 2002 až 2008 byl také senátorem a teď působí jako jednatel energetické firmy. I vám hezký dobrý večer. Vítejte.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Dobrý večer všem.

 

Moderátor:

A poslední do oné sedmičky lídrů tady na Vysočině Jaromír Schling, volební lídr Strany práv občanů - zemanovci. Jaromíru Schlingovi je 63. V 80. letech byl členem KSČ. V roce 1991 vstoupil do řad sociální demokracie. Od roku 1996 byl poslancem za tuto stranu. V roce 2000 se stal členem Zemanovy vlády, až do roku 2002 zastával post ministra dopravy a spojů. I vám hezký dobrý večer. Vítejte v Otázkách.

 

Moderátor:

Teď už víme, kdo je kdo. A pojďme za příběhem regionu.

 

Moderátor:

Dodejme tedy, že výkupní cena mléka je zhruba o třetinu nižší, než byla v roce 2008, a nepokrývá ani náklady zemědělců na produkci mléka. Důsledkem je výrazný úbytek dojných krav, který ministerstvo odhaduje meziročně, a teď to číslo je obrovské - až 30 tisíc kusů. Dodejme, že ještě v mléku, v řepce a v obilninách, to jsou tři zemědělské oblasti, ve kterých je Česká republika potravinářsky soběstačná. Jinak zbytek už musíme do České republiky dovážet, ať je to maso kuřecí, vepřové či jiné. Ruku na srdce, dámo a pánové, když vy jako spotřebitelé nakupujete, a to jsem zvědav, kdo to přizná, že se díváte na ceny potravin a nikoliv na původ země, tedy zda jde o potraviny české. Miroslavo Němcová?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

U některých se dívám na původ země, například u zeleniny a u ovoce, a hodně mi záleží na tom, jestli to není z Číny. Tak když to je z Číny, tak nekupuju.

 

Moderátor:

Tak to by mě zajímalo, jak jste na tom s česnekem, protože...

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Docela vám řeknu, že dobře, protože jsem objevila, že je pár pěstitelů i českého česneku dokonce v Polabí. Když jedete touto krajinou, tak přes léto a na podzim tam prodávají pěstitelé tenhleten český česnek, takže trochu se koupit dá. Ale vím, že to je v supermarketech opravdu vážný problém s tím, které potraviny si tam můžete nakoupit. Jste-li ze Žďáru, z menšího města, tak tu možnost jet si někam dál, sehnat ten český výrobek, zkoumat ta malinkatá písmenka, která země to vyrobila, a vědět, jestli například to mléko nebo ten sýr, který kupujete, jestli to je z českého mléka dovezeného do Rakouska a tam se z něj vyrobí sýr nebo pribiňáček a vrací se to zpátky...

 

Moderátor:

U kterých potravin se koukáte vy na cenu?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Já bych řekla, že docela když nakupuju, tak mě zajímají ceny určitě jako každého.

 

Moderátor:

A když naváži s Pavlem Kováčikem, vy se koukáte na cenu? Nebo všechny výrobky, které kupujete, tak chcete, aby byly české?

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Pro mě, pane redaktore, je primární, jestli ten výrobek je označen značkou Klasa, a tam mám jistotu, že jde skutečně o dobré a kvalitní potraviny.

 

Moderátor:

Ve kterém ho nepořídíte? U kterých komodit?

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Co se týká česneku, tak ten si pěstuji sám, stejně jako brambory.

 

Moderátor:

František Bublan. Na co vy se díváte, když kupujete potraviny?

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

No, já se řídím heslem mého kolegy Petra Zgarby, který říká: "Na český stůl patří české potraviny." Takže skutečně preferuji české potraviny a...

 

Moderátor:

A máte úspěch? Proto jsem říkal - ruku na srdce, protože když si to vezmete a podíváte se pak na množství českých výrobků vůči těm, které jsou dovážené, nebo zemědělských komodit, tak většina je právě z ciziny. Tak to by mě zajímalo, jak dlouho je musíte vybírat.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Já se domnívám, u toho mléka není takový problém si od Madety nebo od nějaké mlékárny vzít české mléko, to zcela určitě, a u těch ostatních komodit ne vždycky je to poznat, ale člověk už má svoje oblíbené značky, takže není to problém.

 

Moderátor:

Takže jste uspokojen, stále ještě víte, že...

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Na český stůl patří české potraviny.

 

Moderátor:

Jan Kasal?

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Tak já se přiznám, že jsem vyrostl blízko mlékárny Přibyslav a od té doby mi zůstal patriotismus pro všechno, co se vyrobí na Vysočině, nejen v České republice. Takže opravdu pozorně sleduji, co se vyrábí z mléčných výrobků. Maso nakupuju, pokud je to možné, pokud mohu dělat reklamu, v prodejně školního statku v Humpolci. Takže tam je, předpokládám, zaručeno, že to je opravdu česká potravina a jde na český stůl.

 

Moderátor:

To znamená, že vy tady z Vysočiny obecně máte tu výhodu, že jste z Vysočiny, na rozdíl od lídrů, kteří například budou v Praze, protože ti to budou mít bezesporu s českými potravinami těžší.

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Ano, máte pravdu. Já jsem na to hrdý, že každá šestá kráva je z Vysočiny.

 

Moderátor:

Ladislav Jirků - jak je na tom při výběru potravin? Kouká se na cenu, nebo na zemi původu té potraviny?

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

No, na cenu se samozřejmě koukám, protože ta je hodně důležitá. Ale především se snažím nakupovat v obchodech, které znám. Pokud to není nutné, tak nejdu do toho supermarketu. Je tady dost malých obchodů. A tím taky chci trošku podporovat ty naše drobné živnostníky, takže tam, kde to jde, maso i mléčné výrobky, kupuju u menších prodejců.

 

Moderátor:

Jaromír Schling - odpověď na stejně položenou otázku?

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

Já tady nebudu tvrdit, že jsem ten, kdo chodí pravidelně nakupovat, ale obecně u nás doma platí, že samozřejmě vedle pohledu na ceny se snažíme nakupovat opravdu i tuzemské potraviny.

 

Moderátor:

A Josef Novotný? Poslední odpověď.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Tak já patřím při nakupování k těm, co tlačí ten vozík, ale žena, která sleduje kvalitu potravin a to, co nakupujeme, bedlivě, tak si spíš všímá zdravé výživy, sleduje, často stojíme u biopotravin, a sledujeme takový trend, že člověk by měl jíst to, co se vyprodukuje v našem státě, něco imunita národa. Takže snažíme se nakupovat tyto potraviny a myslím si, že je potřeba tento trend rozšířit i do širšího povědomí.

 

Moderátor:

No, protože kdyby se všichni chovali... ono to teď krásně tak tady znělo, proto jsem položil tu záludnou otázku hned v úvodu, protože kdyby se všichni takto chovali, tak tady budeme trpět hlady v některých komoditách, protože všichni nejsou schopni zajistit se českými potravinami, ať je to vepřové, ať je to kuřecí, nebo ten česnek. Jenom dvacet procent spotřeby je z tuzemských zdrojů, protože čínský česnek vytěsnil v letech dřívějších ten český. Když jsem si četl programy vašich politických stran, v oblasti zemědělství se téměř všichni shodujete na tom, že české zemědělství potřebuje novou koncepci, shodujete se také na potravinovém zajištění, potravinové soběstačnosti České republiky. Přitom neplatí ani jedno, ani druhé, tedy že české zemědělství postrádá koncepci a Česká republika ve většině komodit není soběstačná. Proč podle vás, Miroslavo Němcová, není víc než 4 roky, respektive 6 let od vstupu České republiky do Evropské unie, což zásadně ovlivnilo české zemědělství, ale i předpřípravná fáze, proč není koncepce?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Já jsem s tím slovem "koncepce" poněkud opatrná, protože vždycky se vytvářejí koncepce a potom nakonec z toho nic není. Já si myslím, že ta klíčová chvíle nastala, když pominu tedy historii a zapomenu na to, což dělám tedy ráda, snažím se z hlavy vytěsnit éru komunismu, která rozvrátila český venkov a zničila hospodaření, tak tím druhým mezníkem přece byl vstup do Evropské unie, kdy zejména zemědělská politika byla taková, která už nám příliš prostoru nenechává. Vyjednané podmínky byly tragicky špatné pro český venkov, pro Českou republiku, pro českého spotřebitele. Nese na tom vinu socialistická vláda, která v tom roce 2004 přes všechna naše upozorňování, aby dávala pozor na vyjednávání, například kvót při našem... při těch přístupových dokumentech, tak na tohleto nedbala, ne...

 

Moderátor:

Proč to tedy nenapravil váš ministr zemědělství dobrou domácí zemědělskou politikou?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Já si myslím, že byla řada věcí, které se podařily. Například za ministra Petra Gandaloviče bylo daleko více peněz i z příjmů státního rozpočtu na přímé platby dotováno pro zemědělce, dodáváno pro zemědělce. Čili tohleto je...

 

Moderátor:

Přesto zemědělci ale demonstrovali.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Ano, zemědělci demonstrovali. Ono je obtížné, aby nedemonstrovali. Samozřejmě, že to mají odtud daleko do Bruselu. Správně by měli jet do Bruselu a říci, jak je možné, že pro Českou republiku platí jiné kvóty, než platí pro ostatní země, jak je možné, že je stanovena kvóta mléka a jak je možné, že je stanoveno, kolik ho vlastně smíme vyrobit a za jakou cenu. To je přece docela velký problém. A jestliže jsou takhle stanovené nevýhodné podmínky, tak potom už my taháme bohužel za velmi krátký konec toho provazu.

 

Moderátor:

Františku Bublane, připouštíte, protože sociální demokraté podporovali vstup České republiky do Evropské unie, připouštíte, že právě ty podmínky vyjednané a důsledky českého vstupu do Evropské unie nejvíc pocítili právě zemědělci?

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Zcela zásadně to musím odmítnout. Především náš zemědělec nepotřebuje nějaký milodar, ale potřebuje takové podmínky, jaké podmínky má zemědělec v Rakousku, v Německu, ve Velké Británii...

 

Moderátor:

Počkejte, ale český zemědělec říká, že je potřebuje.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Že je potřebuje - stejné podmínky, jako má zemědělec v Rakousku, v Německu, ve Velké Británii.

 

Moderátor:

Protože když je nemá, tak ho ničí ti rakouští, němečtí a britští.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

To je... V tom je ten zásadní problém. A bohužel to, co říkala paní kolegyně Němcová, není tak úplně pravda, protože ty podmínky se začaly vyjednávat v roce 96, a to byla u vlády ODS. Tehdy ministr Lux odmítl podepsat tyto podmínky a dala se přednost tomu, abychom měli výhodnější podmínky v oboru hutnictví a strojírenství. Teď čekáme, až skončí přechodné období v roce 2013. A do té doby máme jedinou možnost, a to abychom ty národní dotace zvýšili. A tady zase pan ministr Gandalovič udělal jednu věc - že vracel do státního rozpočtu, do rezerv státního rozpočtu v loňském roce téměř 14 miliard korun. Tyto miliardy mohly být využity na dotace pro zemědělce.

 

Moderátor:

Jaromír Schling byl ve vládě Miloše Zemana, tedy ve vládě, která spoluvyjednávala ty podmínky. Já jsem, Jaromíre Schlingu, našel v programu SPO - zemanovců, že se zmiňujete o špatně vyjednaných přímých platbách a produkčních kvótách. Ony se vyjednávaly za Zemanovy vlády, tudíž je to poučení z vlastního vývoje krizového?

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

Určitě. Určitě to tak není. Hlavním vyjednavačem byl pan Telička, což není a nebyl žádný sociální demokrat...

 

Moderátor:

Ale velel mu váš ministr zahraničí Jan Kavan.

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

A vyjednávání, ať už bylo takové či onaké, přineslo výsledky, které pro naše zemědělce samozřejmě nejsou dobré. To je pravda. Ale teď po letech se pitvat a zkoumat, proč to bylo tak a to zase onak, to bych mohl já říct například o záležitostech dopravy, ale neumím to říct, o zemědělství. Ale já myslím, že je potřeba se hlavně koukat do budoucna, že už teď se musíme dívat na to, co bude po roce 2013, a že i naše zemědělce to zajímá.

 

Moderátor:

K tomu se záhy dostaneme. V programu lidovců se, Jane Kasale, krom jiného píše, cituji: "Zasadíme se o zpracování nové koncepce zemědělství, která s ohledem na potravinovou bezpečnost země stanoví parametry výroby základních druhů potravin a jak jich dosáhnout." Konec citátu. Proč ty parametry výroby nemáte v tom lidoveckém programu?

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Podívejte, jako představa, že jedno jediné opatření, ať se to týká dotací z českého rozpočtu nebo z evropského rozpočtu, nebo cokoliv takového, změní a posune zemědělství dopředu, je iluze. Je potřeba přistoupit k tomu strukturovaně. Je potřeba změnit politiku na úrovni Evropské unie zcela dozajista, už tady zazněly vyjednávací podmínky do roku 2013, a já myslím, že jsme dostatečně zkušení a poučení, abychom se na ty podmínky v roce 2013 dobře připravili. Je potřeba také změnit...

 

Moderátor:

K tomu ale musí být... k tomu tangu musí být 26, to je zásadní podmínka toho, aby se změnil.

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Nepochybně, nepochybně, ale říkám znovu, jsme v jiné situaci než na začátku 90. let, kdy ty první přístupové rozhovory ještě se konaly za federální vlády. Druhá věc - samozřejmě, že Česká republika a český stát nemůže zemědělce opustit. A já jsem rád, že se při tom napjatém státním rozpočtu podařilo alespoň 1,5 miliardy. Já vím, že to není mnoho, ale dát českému zemědělství. A myslím si, že jsou i další zdroje, kde český stát ještě teď, aniž by prohloubil státní rozpočet, schodek státního rozpočtu, může zapůsobit, ať už se to týká zdrojů, které jsou v podpůrném, garančním, rolnickém a lesnickém fondu nebo v pozemkovém fondu. To jsou zdroje, kde další 1,5 miliardy by bylo možné uvolnit. Ale co je potřeba také říct, že se musí změnit struktura zemědělského podnikání. Představa, že někdo bude hospodařit jako před 60 lety, to je potřeba co nejrychleji opustit. Doba se změnila, je potřeba říci, že musíme přistoupit k jiným podmínkám, ať už se to týká využívání biotechnologií a dalších věcí, kde máme širokou cestu otevřenou dopředu. A musí se taky změnit...

 

Moderátor:

Otázkou je...

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

... spotřebitelské chování našich lidí. A já si myslím, že když tyto čtyři podmínky, tak jak jsem je vyjmenoval, vezmeme je všichni za své, že nám na Vysočině i zemědělcům v celé České republice bude dobře.

 

Moderátor:

Je otázkou, jestli pro to děláte vy jako politici dostatek kroků. TOP 09 se společně s občanskými demokraty v programu shoduje, že by sloučila Ministerstvo zemědělství s Ministerstvem pro místní rozvoj. To obě dvě strany mají v programu. A ODS ještě k tomu chce přihodit Ministerstvo životního prostředí. Co dobrého to může přinést českému zemědělství, Ladislave Jirků, když sloučíte Ministerstvo pro místní rozvoj a Ministerstvo zemědělství? To ta koncepce půjde sama pak?

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

No, to není samozřejmě jenom otázka koncepce. Sloučení ministerstev v tuto chvíli je také otázka určitých úspor. Já si myslím, že v této situaci to není to hlavní, na co bychom se chtěli soustředit, tedy to slučování ministerstev. A myslím si, že skutečně je zapotřebí hledat ještě další momenty, které by zemědělcům aktuálně pomohly.

 

Moderátor:

Já jsem je zatím v tom programu nenašel, protože vy máte na internetových stránkách stále program pro předčasné volby, nikoliv ten tedy...

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

Na tom programu se samozřejmě pracuje.

 

Moderátor:

Tak které podmínky to tedy jsou?

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

No, například snížit byrokratické zatížení zemědělců. To je velký problém, o kterém se mnoho nemluví, ale zemědělci o tom mluví. To je skutečně problém nejenom v zemědělství, ale tam je to dost markantní, a to svazuje podnikání českých zemědělců.

 

Autor:

Neparlamentní strana Věci veřejné, Josefe Novotný, se ve svém programu zavazuje postupně upustit od dotační politiky, jak jsem se díval do vašeho programu. Bude to podle vás možné, když bude evropská sedmadvacítka dál pokračovat i po roce 2013 v dotační politice?

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

My se budeme snažit do toho roku 2013 připravit takové podmínky, aby Evropská unie se k našim zemědělcům chovala stejně, jak se chová ke svým. Je potřeba tady spojit všechny síly naší politické reprezentace, protože musíme jasně deklarovat, a Věci veřejné to deklarují, že nenecháme naše zemědělce padnout. My jsme je bohužel, a je to tato politická reprezentace, padnout nechali. Zemědělci už jsou v tak špatném stavu ekonomicky, že teď to oddálení, tady tou almužnou, kterou dostanou na mléko, se akorát posune ten problém po volbách. Je to na 2 až 3 měsíce, to vydotování mléka. Věci veřejné navrhují, abysme okamžitě zavedli, nebo to dorovnání přímých plateb a vyrovnání stavu, nebo dohnání toho manka udělali okamžitě podle stávajícího stavu. A pak bysme měli donutit podle stávající legislativy řetězce, aby se začaly chovat jinak. Francie to dělá. Udělala pět kontrol...

 

Moderátor:

Počkejte, ale tady už je zákon, který byl přijat v Poslanecké sněmovně.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Je tady. Je tady, rok funguje, ale Ministerstvo financí neudělalo ani jednu kontrolu.

 

Moderátor:

On nefunguje rok, on funguje od začátku roku.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Od začátku roku.

 

Moderátor:

Takže ne rok.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Ale Ministerstvo financí podle něj nepostupuje. Francie už zavedla několik, podle podobného zákona, několik řízení. Chceme přejít, jak tady už bylo řečeno, na jiné formy zemědělství. Nazýváme to energetická... zemědělská energetika - biomasa, bioplynové stanice, případně využití této energie v dalších výrobách. Podporujeme přímý prodej a tak dále.

 

Moderátor:

Já myslím, že, s dovolením, pro tuto chvíli postačí, protože se ještě dostaneme k těm dalším věcem.

 

Moderátor:

Přichází první osobnost regionu, kterou je prezident Agrární komory České republiky - Jan Veleba. Potlesk pro něj. Jan Veleba pochází z Nového Města na Moravě, od roku 2005 vykonává funkci předsedy Agrární komory České republiky, která podporuje podnikatelskou činnost v zemědělství, potravinářství a lesnictví. Působí také ve vědecké radě České zemědělské univerzity v Praze. Dobrý večer, přijměte místo, pane prezidente.

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Dobrý večer.

 

Moderátor:

Tak, vy jste tady slyšel odpovědi politiků. Odpovědi, na které otázky konkrétně jste postrádal? Když se podíváte na stav českého zemědělství a může vám jako zemědělcům pomoci těch 150 milionů korun z evropského balíčku, jak o nich mluvil ministr financí Eduard Janota?

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Tak děkuji za pozvání do tohoto pořadu. On to nejlépe včera zhodnotil pan premiér Fischer, tu pomoc, protože pan premiér umí matematiku, je statistik a řekl větu, kterou jste ale neměli dneska nastřiženou, a sice že "to je víc než nula". Je to... ta pomoc je samozřejmě dobrá a přišla z Bruselu, nepřišla z České republiky. Česká republika loni, české Ministerstvo zemědělství neudělalo vůbec nic pro dojené krávy, když bych nemluvil o tom... nebo když bych mluvil o tom, tak naopak krávy mléčné, bylo jim ubráno loni. Je to 5 halířů na litr mléka. Loni byla cena 6,14 korun, průměrná cena, náklady začínají někde na 7,50, průměr je, řekněme, tak 7,90.

 

Moderátor:

Takže vám to vůbec nepomůže?

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Pomůže to, ale je to kosmetická záležitost, ale i za tu děkujeme, je to 450 korun na krávu a bude se to vyplácet v červenci.

 

Moderátor:

Co jste postrádal od těch lídrů? A můžete každému z nich položit jasnou otázku a každý z nich vám jasně odpoví.

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Já bych... já bych možná... bych byl racionální a šetřil váš čas, aby byl větší prostor na další otázky, tak bych možná položil všem stejnou. Co udělali... Co jste udělali do této chvíle, každý z vás, pro české zemědělství? A co uděláte po volbách pro české zemědělství?

 

Moderátor:

Myslíte každý individuálně, nebo jejich politická strana?

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Každý individuálně.

 

Moderátor:

Každý individuálně. Začněme tedy u Františka Bublana.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Pokud ta otázka není časově omezená, tak já musím zavzpomínat na studentská léta, kdy jsem...

 

Moderátor:

Je časově omezená. Teď mě polil pot, pane předsedo Bublane, je velmi časově omezená.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Vy jste mě špatně pochopil. Já jsem myslel, co se týče času, kdy ta pomoc vznikla. Takže já zavzpomínám na dávná léta, kdy jsem každé prázdniny pomáhal při žních, takže jsem odvozil mnoho tun obilí, mnoho tun slámy, rozmetal jsem tuny hnoje, sklízel jsem obilí a podobně, takže to byla moje osobní pomoc.

 

Moderátor:

Pane prezidente Velebo, váš...

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Já jsem to spíš myslel coby politici.

 

Moderátor:

Coby politici. Ale tohle je třeba možná prospěšnější pomoc českému zemědělství než ta politická zase. Miroslava Němcová.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Co jsem udělala individuálně pro české zemědělství? Tak já začnu takovým asi filozofickým základem toho, že jsem měla prarodiče, kteří byli statkáři, žili na venkově a já jsem, prosím, na tom... já nevím, co je na tom k smíchu, že získáte zkušenosti u prarodičů, jezdíte tam a víte, jaká to práce je. Víte, že se dělá o sobotách, o nedělích, o svátcích, víte, jak těžko se téhleté práci rodina může... jak těžko se tam vydělá koruna. Já to považuju za důležité, vůbec se za to nestydím. Myslím, že s takovouhle výchovou, s takovouhle průpravou, s tím, že co vím, jak manželovy rodiče zavřeli, protože nechtěli vstoupit do Jednotného zemědělského družstva, že jestli člověk nemusí sáhnout na lopatu, nemusí dělat konkrétní rozhodnutí v zemědělství, pakliže mu to kompetenčně nenáleží, ale je-li dostatečně vybaven, je připraven k tomu, aby si vážil práce a pomohl tam, kde pomoci může. Politická rozhodnutí, když přejdu k té druhé rovině, politická rozhodnutí činíme nikoliv individuálně jako jednotlivý poslanec, jestli jste se ptal na to. Činíme je kolektivně v Poslanecké sněmovně, jednotlivé poslanecké kluby. Jsem si stoprocentně jistá, že jsem za dobu, kdy jsem v Poslanecké sněmovně, neublížila českému zemědělství. Pokud jde o konkrétní příklad toho...

 

Moderátor:

Já vás jenom...

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Pokud jde o konkrétní příklad toho...

 

Moderátor:

... za prvé poprosím publikum, aby nechalo každého hosta domluvit, respektive lídra.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Konkrétní příklad toho, mezi námi tady sedí řada lidí, kteří v zemědělství pracují. Já je znám, osobně se s nimi stýkám, pravidelně se bavíme o tom, co je tíží a co je trápí, jsou to jednak prvovýrobci, jednak zpracovatelé. Je tady pán, který má báječné uzenářství v Pacově, jeho výrobky, přesně, pan Klátil z Pacova, jehož výrobky přesně odpovídají tomu, o čem jsme tady mluvili před chvílí - propagace dobrého českého kvalitního výrobku, snaha o to, aby lidé změnili trošku myšlení nad tím, když nakupují, a dávali přednost tomu, co vyrobili v Čechách, v českém regionu.

 

Moderátor:

Jestli vás mohu poprosit, ať ty odpovědi, vzhledem k tomu, že je tady opravdu sedm lídrů, aby byly co nejstručnější. Jaromír Schling.

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

Tak já v posledních letech pracuji v jiné oblasti a zemědělství jsem mohl pomoct tak nanejvýš jako ten spotřebitel, který, pokud může, tak si koupí tuzemský výrobek. Ale pokud jde o budoucnost, pokud voliči Straně práv občanů - zemanovcům tu příležitost dají, tak budem především usilovat o to, aby po roce 2013 to vypadalo jinak, než to vypadá teď.

 

Moderátor:

Josef Novotný.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Já jsem konkrétně zavedl pěstování energetické biomasy v Bystřici nad Pernštejnem. Spolu s městem jsme iniciovali, protože máme největší biomasovou kotelnu, před deseti lety, a máme desetileté výsledky s firmou Zemservis, bývalý výzkumák v Bystřici, a můžeme zemědělcům nabídnout produkt, energetickou biomasu, která už teď nám vychází, že z hektaru je 16 000. Pšenice má nulu. Čili to je konkrétní věc.

 

Moderátor:

Vaše?

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Ještě druhou věc. A druhou věc - dochází tady k naprosté nerovnosti mezi nastavením rovných šancí. A jedna z těch šancí je Mlékárna Velké Meziříčí. Tato mlékárna dostala od toho ZIFu, zde jmenovaného, sankci za 128 litrů mléka, dostala pokutu 14 milionů a ještě v současné době se mlékárna soudí, protože tuto pokutu vyhrála, o arbitráž vůči našemu státu za 140 milionů korun. A to je jeden extrém prostě. Kvůli administrativní chybě takovádle škoda. A na druhé straně Ministerstvo financí odpouští podvodně získané dotace a v 95 % v daňovém režimu takhle nakládá se státními prostředky. Čili to je jeden extrém a druhej. Chceme rovné podmínky pro zemědělce.

 

Moderátor:

Pavel Kováčik. Říkám, je vás sedm, takže omlouvám se, jestli můžete zestručnit své odpovědi, aby se dostalo na co nejvíc otázek.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Téměř dvacet let jsem pracoval v zemědělské prvovýrobě, a to od manuální práce až po řídící práce. Troufám si tvrdit, že vím, o co v zemědělství jde. A co se týká, co jsem odvedl dosud - vidím tady v sále Pepíka Matějka ze Studence nebo Jiřího Zvolánka z Havlíčkovy Borové, nebo koneckonců i pan prezident Veleba mi mohou potvrdit, že mezi zemědělci jsem velmi často a přenáším jejich potřeby do zemědělského výboru i do Poslanecké sněmovny a v tom hodlám pokračovat.

 

Moderátor:

Ladislav Jirků. Vaše konkrétní pomoc, jak se na ni ptal Jan Veleba?

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

Kdybych se vrátil k těm původním dvěma otázkám, které jste měl, tak politicky jsem v minulosti neudělal pro zemědělství nic, protože jsem neměl tu příležitost. A to, co v budoucnu bych chtěl udělat jako politik, určitě jsou to minimálně dvě oblasti, o kterých tady byla řeč - stejné podmínky, pak se zemědělci nebudou bát konkurence, a menší byrokracie.

 

Moderátor:

Jan Kasal, poslední odpovídající.

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Tak já kdybych chtěl zmiňovat historii našeho rodu, tak bych musel začít v roce asi 1640, kdy můj prapraděda Jan měl v Brzkově dva páry koňů, dostal bych se...

 

Moderátor:

Také máte omezený čas, pane místopředsedo.

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

... dostal bych se skokem do roku 1965, kdy jsem v Keřkově pracoval za tři koruny třicet na hodinu, tenkrát to bylo hodně peněz, byli jsme rádi, že jsme neměli dvě osmdesát. A dostávám se ke dnešku. A s naprostou vážností chci říct dvě věci. Velmi si vážím práce zemědělského výboru v Poslanecké sněmovně, protože to je jeden z mála výborů, kde politika, taková ta stranická, jde stranou a kde hledají rozumné řešení. To je první věc. A druhá věc. A nachytejte mě při lži. KDU-ČSL a já osobně jsem vždycky hlasoval pro podporu českého zemědělství a budu to dělat i nadále.

 

Moderátor:

Teď se podíváme na to, jak může pomoci každý z nás. A když se podíváme na data tady z Vysočiny, tak nám ukazují na jistý paradox mezi skutečným chováním spotřebitelů a mezi tím, čemu lidé dávají přednost. Dilematická otázka zněla: Jste pro to dát víc peněz za potraviny, když bude Česká republika potravinově soběstačná. To znamená, české potraviny možná budou dražší, nebo koupíte a kupujete levné potraviny z dovozu? Podívejte se na to, co lidé odpověděli. Víc než 70 %, konkrétně pětasedmdesát procent dotázaných v kraji Vysočina je pro to, aby se vyráběly české potraviny, a jsou ochotni si za ně víc zaplatit, zkrátka pro potravinovou soběstačnost Česka. Dovoz potravin, když jsou levnější, preferuje jen pětadvacet procent dotázaných. Je to poněkud jiné, když to pak člověk srovnává se samotným chováním spotřebitelů. Jan Hartl, ředitel STEMu, sociolog. Jak velká je stylizace lidí? Je to možné vůbec z těch vašich průzkumů vyčíst? Protože přece chování spotřebitelů je jiné. A to, co lidé odpovídali tady v kraji Vysočina, to jsou poměrně překvapující čísla.

 

Jan Hartl, ředitel výzkumu agentury STEM:

No, tak především nesmíme plést dohromady dvě zcela různé věci. Jedna věc je obecný postoj lidí. A ten obecný postoj je ve vztahu k našemu zemědělství povzbudivý. Obecný postoj je vlastně taková obecná připravenost k jednání, ale není to výpověď o tom, jak se lidé chovají. Vyvozovat z podpory českého zemědělství, ochoty kupovat české potraviny, to, že tak lidé skutečně jednají, nemůžeme a samozřejmě je to velmi velká stylizace, ale nemávnul bych rukou nad tím, že tři čtvrtiny lidí by za určitých okolností investovalo rádo do českých potravin a třeba i více peněz, protože to znamená, že kdybychom uměli tuto obecnou připravenost nějakým způsobem podnítit, našli vhodnou komunikační kampaň, soustavně osvětově by se v tomto směru působilo, tak by to mohlo padat na úrodnou půdu, a to koneckonců záleží i na činnosti politiků.

 

Moderátor:

Říká pro tuto chvíli Jan Hartl.

 

Moderátor:

Tady jasná otázka na prezidenta Agrární komory Jana Velebu. Není to také problém vás, jako zemědělců, že zatím spíš jste stávkovali, dělali protestní akce a málo jste upozorňovali na české potraviny? Tam bychom vám mohli pomoci, ne jen politici, ale my všichni jako spotřebitelé. Není to zásadní problém?

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Tak je to zásadní problém. Ta otázka vaše, pane redaktore, je naprosto legitimní. My zcela určitě nemůžeme jenom natahovat ruce a stávkovat a musíme něco udělat sami. A já tady můžu velmi rád na obrazovku říct - a je to první veřejné sdělení tohoto typu - že při Agrární komoře byl založen marketingový výbor, skládáme do něho peníze, my sami zemědělci, je to na principu solidarity, a až tam bude určitý objem peněz, to musí být v řádech milionů korun, tak budou... máme dva cíle. První cíl - propagovat české zemědělství a prostě vysvětlit lidem, jaký je český zemědělec. Vy jste ho tady charakterizovali. A druhý cíl je podporovat ohrožené komodity, například to mléko.

 

Moderátor:

Začnete tedy u mléka, u propagace českého mléka, mléčných výrobků jako Agrární komora.

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Nejenom mléko, ale všechny třeba ostatní, je ohrožené vepřové maso, loni jsme vepřového masa dovezli už 40 %, na druhou stranu jsme vyvezli skoro dva miliony tun obilí, protože nemá to spotřebitele. Čili my jsme - opakuji - letos, právě teď, teď to spouštíme, založili marketingový výbor a my sami mezi sebou shromáždíme prostředky, najmeme profesionály.

 

Moderátor:

Kolik pravděpodobně byste do toho mohli dát, do propagace českých potravin?

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Tak podívejte, my se těžko asi můžeme měřit s takovým Danone a podobně, tam jsou to desítky a možná stovky milionů korun v reklamě, ale my když dáme dohromady čtyři, pět, šest milionů korun, tak já to budu pokládat za velmi úspěšný. A letos to nastartujeme, to je první krok. A druhý krok, ten je s podporou Ministerstva zemědělství, letos se poprvé bude realizovat program podpory regionálních potravin. Na to bude určitá dotace z Ministerstva zemědělství, a to budeme dělat tři organizace - Agrární komora, Potravinářská komora a za podpory krajů.

 

Moderátor:

My se teď ještě podíváme, protože tu budoucí vládu, a to bude stručná otázka na závěr pro všechny lídry k tomuto tématu, tak budoucí vládu právě čeká vyjednávání v rámci evropské sedmadvacítky, nové zemědělské politiky po roce 2013, už to tady padlo. Podívejme se na to, když jsme dali lidem v kraji Vysočina rozhodnout se, jestli jsou pro to, aby se zemědělství dál dotovalo, nebo aby byl volný trh v zemědělství bez dotací. Podívejte se, jak to dopadlo. Čísla opět poněkud překvapivá. Když jsme položili lidem v kraji Vysočina otázku, zda by se mělo dotovat zemědělství ze státního rozpočtu, nebo by mělo být ponecháno volnému trhu bez jakýchkoliv výhod, vidíte, že jsme se dočkali - jednasedmdesát procent dotázaných si vybralo dotované zemědělství, i když to bude zatěžovat státní pokladnu, 29 % lidí dalo přednost volnému trhu i v zemědělství. Není bez zajímavosti - největší zastánci dotovaného zemědělství - voliči KSČM, ČSSD a lidovců. Pokud byste měli srozumitelně, bez jakýchkoliv frází, lidem vysvětlit, pokud byste měli vládní zodpovědnost, jak by se měla změnit politika agrární celé evropské sedmadvacítky po roce 2013? Jak by zněla vaše odpověď? Začněme od Jaromíra Schlinga.

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

Já už jsem několikrát řekl, že nás zajímá hlavně to, co bude po roce 2013, protože ty peněžní toky, které nastanou pak, je to, o čem se dá jednat a co se dá měnit. To, co je teď, je dáno. Takže po tom roce 2013, úplně jinak, než navrhla zatím Topolánkova vláda v těch jednáních o tom, co bude po roce 2013, my nechceme, aby se snižovaly přímé platby. Naopak, přímé platby musí zůstat zachovány a ne je přesunovat do toho druhého finančního pilíře, do podpory venkova. Samozřejmě budeme usilovat o to, aby se změnila ta hlediska, podle kterých hlavně státy té staré patnáctky dostávají dotace, kde jsou tam historická hlediska, ty rozdíly v těch podporách jsou obrovské, to všechno je potřeba opustit, je potřeba srovnat podmínky a je potřeba lidem stále a stále také vysvětlovat, a chceme to dělat, že dotace do zemědělství, to není jenom podpora toho zemědělského podnikání, to je v zájmu nás všech, aby zemědělci mohli udržovat krajinu, aby v té krajině mohli žít a aby tady existovala určitá potravinová bezpečnost. Nejde o to vyrobit všechno tady, ale vyrábět tolik, aby ten náš trh by bezpečný a stabilní.

 

Moderátor:

Josef Novotný?

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Zemědělci se tady stali obětí politiků, který si tím zajišťujou sociální smír. A Věci veřejné navrhují zavedení ekologických cel a musí se to udělat na evropské úrovni a tím se mohou ty dotace zmenšovat.

 

Moderátor:

To znamená, že byste na celoevropské úrovni zavedli ekologická cla, která by zabránila například...

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Dovozu potravin, česneku a... Pokud se nám to podaří, tak samozřejmě se potom pro ty zemědělce vytvoří jednotné podmínky. Co je podstatné, a to je asi tajemství toho problému, který tady je, a já to bohužel musím říct. Dotace u nás nekončí u zemědělců, ty končí u zemědělců z Václaváku. A to je ten problém. A ti diktují našim politikům, jak to bude.

 

Moderátor:

Takové zemědělce z Václaváku neznám, to je kdo?

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Já je znám. Je tady jeden třeba, který má 55 tisíc hektarů, všichni ho tady znají z těch odborných, tady kolegů. To jsou lidi, kteří skoupili státní půdu, nechali si ji vydat a hospodaří z toho Václaváku a těm zemědělcům, těm nechávají z té dotace jenom to, aby žili. Tenhle kousek! A tohle musíme změnit.

 

Moderátor:

Jan Kasal?

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Tak já navážu na vás, pane redaktore, protože vy jste dvakrát použil slovo "překvapivé zjištění". Pro nás to tak překvapivé není na Vysočině, protože tady ten pocit sounáležitosti s venkovem je poměrně vyšší, než je v Praze a kdekoliv jinde.

 

Moderátor:

Škoda, že se do té Prahy nepřenáší a že se vám...

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Je tady 704 obcí na Vysočině, a ti lidé, i když nejsou zaměstnáni v zemědělství, tak dobře ví, že krajinotvorná funkce zemědělství je nenahraditelná, a proto také, řekněme, vyšší zájem o dotace. Já bych chtěl říct, že nejen do zemědělství ty dotace mohou jít proto, aby venkov tady byl spokojený, je to i rozpočtové určení daní a my máme připraveno další zlepšení situace pro malé obce, až pro ty nejmenší až dvojnásobné. Rozpočtové určení daní je rovněž hybnou pálkou prostě pro život na venkově stejně tak jako dotace do zemědělství. Moh bych pokračovat dál, dávám příležitost dalšímu.

 

Moderátor:

Ladislav Jírů... Jirků, promiňte.

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

Určitě, jak už tady zaznělo, jsou to stejné podmínky pro všechny, to znamená dotace v takové míře, v jaké v jaké je mají ostatní zemědělci v Evropě. Já bych jenom připomněl to, co tady nezaznělo, ty dotace pro zemědělce znamenají, když ti mohou normálně produkovat a pracovat, že velké množství dalších lidí má práci, protože ti zemědělci, to je spousta strojů, chemie, to je... jsou to farmaka, a já nevím, co všechno. Je to řada dalších úřadů. Čili ono je to mnohem větší komplex lidí, který se tou podporou v zemědělství podporují, čili v tomto směru ty rovné podmínky znamenají úspěšný další život i pro další, nejenom pro ty zemědělce.

 

Moderátor:

Pavel Kováčik.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Ponecháme-li zemědělství volnému trhu, tak do čtvrt roku v celé Evropě nebude ani jeden zemědělec a budeme jíst dovezené zboží z Číny anebo odkudkoliv odjinud jenom proto, že evropský zemědělec bez dotací není schopen konkurovat tomu sociálnímu a ekologickému dampingu ve třetím světě.

 

Moderátor:

Tady jste ale slyšel možnost zavedení cel.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Ale pane redaktore...

 

Moderátor:

Já se ptám na to, co tady navrhuje vaše politická konkurence.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Dobrý, no, tak můžeme zavádět cla v jednotné Evropě, v jednotném trhu? My jako Česká republika? Nebude to náhodou nepovolená podpora.

 

Moderátor:

Ne, Evropa jako celek. Tam byla řeč o Evropě jako o celku.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

A evropská cla, při tom, jak se vyvíjí jednání WTO/GATT, mně jde spíše od cel, od ochranářství než k clům, k ochranářství. To nám, Evropě, nikdo ve světě neschválí. Ale myslím si, že v rámci Evropy je třeba, abychom koneckonců nastartovali tu jednorychlostní Evropu, abychom nedopláceli na Německo, na Francii, kteří určují dosud evropskou zemědělskou politiku, aby všichni zemědělci měli jednotné podmínky. Myslím tím v příjmech, v dotacích. Nebylo to vázáno na to, že náš stát nemá na to, aby doplatil, dorovnal, a tudíž nedorovná. Dále si myslím, že je třeba, abychom zachovali podporu produkce, nikoliv podporu neprodukce, protože budeme-li podporovat produkci, zemědělcům z Václaváku se to nevyplatí. A koneckonců jestliže chceme podporovat mimoprodukční funkce, tak nechť je to z kapitol, kterým to náleží, ať už z místního rozvoje, ať už z životního prostředí. Alternativní zemědělství. Ano, prosím, ale nepřehánějme to, ať nedopadneme jako s fotovoltaikou, to znamená bioplynové stanice, biomasa a její spotřeba, její energetická přeměna v místě jejího vzniku a tak podobně.

 

Moderátor:

Miroslava Němcová?

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

A potravinová bezpečnost.

 

Moderátor:

Ne, já se jenom omlouvám, protože aby se dostalo na všechny.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Ale chtěl jste plnou odpověď.

 

Moderátor:

No, plnou odpověď... Pokud vezmete 90 minut tohoto pořadu, tak...

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Paní kolegyně.

 

Moderátor:

Děkuji. Miroslava Němcová.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Tak já se nechám vyvolat od vás raději. Já myslím, že k tomu, abychom se změnili v zemi, v jakou jsme bývali, a aby český venkov vypadal jako rakouský venkov nebo německý venkov, tak je potřeba udělat základní věc - narovnat majetkové poměry nájemců, vlastníků půdy v České republice. Od toho už je nyní v Poslanecké sněmovně i námi předložen zákon, který prodlužuje tu lhůtu pro vyrovnání těch majetků, které... a majetkových podílů, které byly zabaveny komunisty. To je, myslím, základní krok, aby zde byl pořádek v tom, komu půda patří, a ten na ní potom mohl hospodařit. Pokud jde o tu Evropskou unii, já si nedělám příliš velké iluze o tom, byť tady byl hovor o tom, jak bychom měli zajistit to, aby jedna Evropa, jeden trh znamenaly jednu dotaci, pro všechny stejnou. To by bylo ideální, optimální řešení. Kdokoliv, kdo sleduje dění na evropské půdě, tak ví, že kdykoliv se tam jenom zavadí o zemědělství, tak nastane absolutní zemětřesení. Kdybychom chtěli říci, že my sami to prosadíme, tak to neprosadíme. Ale je zde cesta - zkoušet se domlouvat s ostatními zeměmi. Samotná česká republika to nezvládne, ale zkusit se spojit s Poláky, zkusit se spojit s Maďary, s ostatními zeměmi, třeba s těmi, které přistoupily nové a cítí, že jsou podporováni daleko méně výhodně než ty staré členské země. Tohle já považuji za základní.

 

Moderátor:

A odpověď Františka Bublana?

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Víte, máme dvě možnosti. Buďto budeme platit zemědělcům za to, že nebudou půdu obdělávat, budou dostávat dotace za to, že ta půda leží ladem, tak jak se to někde děje, a děje se to v mnoha zemích, a děje se to i v některých krajích, a nebo, a to je příklad Vysočiny, tu půdu budeme obdělávat, tady ti lidé k tomu mají úplně jiný vztah, tady není jediný lán, který by nebyl obdělán, a budeme dotovat to, že ti zemědělci tu půdu obdělávají, že udržují krajinu, že udržují život na venkově. To je strašně důležité, protože...

 

Moderátor:

To znamená - šel byste touto cestou?

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Šel bych touto cestou a do toho roku 2013 musíme zvýšit tu národní podporu, ty národní dotace. Když to neuděláme, tak s tím mlékem budou neustále problémy, za chvílu se vyskytnou problémy s obilím, na které není odbyt a podobně, takže toto je jediná cesta.

 

Moderátor:

Závěrečná otázka na osobnost regionu, první osobnost regionu, tedy na prezidenta Agrární komory Jana Velebu. Před tou budoucí vládou z vašeho pohledu jako zemědělců bude co a co vy od ní očekáváte?

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

Prosím ještě jednou.

 

Moderátor:

Co vy očekáváte od té budoucí vlády, která vznikne po květnových volbách v souvislosti s budoucností českého zemědělství? Jasné motto.

 

Jan Veleba, prezident Agrární komory:

My potřebujeme, očekáváme jedinou věc - aby po letech na Těšnov na rezortní křeslo ministra dosedl takový člověk, který bude mít velký vliv, oporu ve vládě a který prostě se za nás postaví. Já dělám tuto pozici pátý rok. Jakub Šebesta je tam pátý ministr, za chvilku bude šestý. Není kontinuita. A za druhé - chtěl bych poděkovat občanům Vysočiny, protože ty průzkumy jsou pro nás, nám pěkně znějí, ale ono to není samo sebou, protože na Vysočině to zemědělství ještě je, a když se těm zemědělcům připočítají všechny pracovní místa na to navázaný, tak vážení, na Vysočině zemědělství plus navazující obory rovná se 28 % zaměstnanosti. Proto jsou tady ty otázky takový, jaký jsou. A poslední věc - pokud se týká těch potravin, těch dotací, to nejsou jenom dotace pro zemědělce. Zemědělci když nedostanou dotace, tak ty potraviny budou v jiných cenových relacích. To je prostě pro dobro jaksi nás všech. Děkuju.

 

Moderátor:

Říká Jan Veleba, první osobnost regionu Vysočina. Děkuji vám a těším se někdy příště na shledanou.

 

Moderátor:

Bude se ptát i publikum. Začněme tedy otázkami z publika. K dispozici červený a žlutý mikrofon. Začněme červený mikrofon, prosím.

 

Divačka z publika:

No, dobrý večer, Kožíšková. Já bych začla z toho předvolebního soudku. Já bych od každého z vás potřebovala obecný manuál, jakou mám volit politickou stranu, jaké by měla vysílat indicie, aby mě vzápětí spolu s Ladislavem Mňačkem opět nenapadla pochybnost, že kdokoliv se dostane k moci, tak ve zkoušce slušného chování a charakteru neobstojí. Byla bych ráda, kdybyste nepoužívali předvolební fráze a ani odpovědi typu, jak jsem dostala od jednoho pana předsedy jedné politické strany, který mi na tento dotaz odpověděl, že selže-li nějaký politik, ať za čtyři roky volím někoho jiného. A pak ještě malou otázku pro členy parlamentu - v jaké fázi je přímá volba prezidenta? Děkuji.

 

Moderátor:

Tak začneme asi u té druhé otázky - přímá volba prezidenta, volební tahák České strany sociálně demokratické. František Bublan odpovídá.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Tak na tuto změnu je zapotřebí 120 hlasů ve sněmovně, to znamená je to změna ústavního zákona.

 

Moderátor:

Zatím jste je nezískali.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Zatím jsme je nezískali, takže ty pokusy se neustále opakují a budeme je opakovat znovu, abychom docílili této volby.

 

Moderátor:

Jan Kasal, také jako člen Poslanecké sněmovny?

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Už dlouhodobě usilujeme o to, aby prezident se volil přímo. Domnívám se, že ta poslední volba Poslaneckou sněmovnou a Senátem nás dostatečně vyškolila pro to, abychom konečně tu ústavu v tomto smyslu změnili. Ale k první části odpovědi...

 

Moderátor:

Dovolíte? Nejdřív parlamentáři, tedy vaši kolegové.

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Já abych nebyl označen za toho, kdo se té odpovědi vyhýbá.

 

Moderátor:

Ne, ne, ne, to já si pohlídám, že vás všech sedm na to jasně odpoví, a jsem zvědav na to, zda budete dodržovat tu prosbu - neodpovídat ve frázích. Takže Miroslava Němcová - přímá volba prezidenta?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Občanská demokratická strana měla k téhleté otázce takový komplikovaný postoj. Nejprve jsme byli zastánci toho, že ta zastupitelská demokracie na všech úrovních, to znamená na komunální i krajské, tak jak je potom praktikována i v parlamentu, tak má být přenesena i na volbu prezidenta, tedy že je volen zastupiteli, poslanci a senátory. Ukazuje se, že všechny ty pokusy, které učinili poslanci a senátoři při volbě prezidenta, a zejména, to jak veřejnost chce tuto postavu volit sama, tak já osobně, a myslím, že se k tomu kloní i větší část ODS nyní, bychom si přáli přímou volbu prezidenta.

 

Moderátor:

A ještě Pavel Kováčik, protože KSČM je také zastoupena ve sněmovně.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Já to mám poměrně jednoduché, protože my komunisté jsme poprvé navrhovali přímou volbu prezidenta už v roce 90. Od té doby jsme názor nezměnili. A je třeba, aby proběhla diskuze nad přerozdělením kompetencí. Při úpravě ústavy tímto směrem se skutečně je třeba zamyslet nad smyslem a existencí a náplně a kompetencemi i ostatních orgánů státní moci a my jsme k té diskuzi připraveni. Přímou volbu prezidenta budeme vždycky podporovat.

 

Moderátor:

Komu byste odebral pravomoci a dal je třeba prezidentovi, kdyby byl přímo volen?

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Pojďme diskutovat napříč spektrem. Tato diskuze samozřejmě bude v příštím volebním období zcela určitě, tak jak se bude prezidentská volba blížit, bude aktuální. A myslím si, že je třeba poopravit, jestliže přímo volený prezident má mít silnější mandát než zprostředkovaně volený prezident, pojďme mu dát doopravdy silnější mandát, a nebo pojďme diskutovat, jestli tady chceme prezidentský systém, nebo jestli tady chceme nadále ten, na který jsme zvyklí z první republiky.

 

Moderátor:

Teď to uděláme jako ve sněmovně ještě v návaznosti na tu otázku z publika. Pokud byste měli si tipnout, jestli prezident v roce 2013 bude volen přímo nebo sněmovnou, nechť zvedne ruku ten, kdo si myslí, že stejně bude volen sněmovnou a ta taškařice s přímou volbou prezidenta bude pokračovat. Takže kdo se přiklání k tomu, že prezident v roce 2013 bude volen volenými zástupci lidu, tedy i poslanci a senátory, nechť zvedne ruku. Jste sám, Josefe Novotný. Vy všichni ostatní si myslíte, že už bude volen přímo? Zdržel se hlasování František Bublan, Miroslava Němcová.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Nezdržuju se hlasování, to asi nic neřeší. Je to obtížné předvídat, jestli se to stane. Já jsem řekla za sebe, že bych si to přála, že se k tomu kloní větší část Občanské demokratické strany, a kdybych měla říct jeden úplně jasný politický argument, tak ten znamená, že pokud nezměníme volební systém pro volbu prezidenta republiky, tak hrozí, že v roce 2013 bude prezidentem Jiří Paroubek, a to já si opravdu nepřeji.

 

Moderátor:

A teď ta jasná odpověď od celé sedmice, sedmičky, nečesky nehezky, od všech sedmi lídrů na tu otázku, kterou položila tazatelka. Předpokládám, že si pamatujete... Připomeňte nám tu první otázku.

 

Divačka z publika:

Já že bych potřebovala nějaký obecný manuál k tomu, jakou mám volit politickou stranu.

 

Moderátor:

Ano, obecný manuál. Obecný manuál k tomu, jakou volit politickou stranu. A zapomeňte na své vlastní programy. Podle čeho spíš volit a zapomeňte na fráze. Jaromír Schling.

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

Já myslím, že je to, pokud jde o naši stranu, úplně jasné. My máme sedm jednoduchých bodů, žádné fráze, počínaje přímou volbou starostů, primátorů, hejtmanů, prezidenta, přes snížení procenta preferenčních hlasů, které jsou potřeba k posunu na kandidátce, zmenšení volebních krajů, tedy zvýšení jejich počtu, aby voliči mohli znát skutečně ty lidi, které volí. To jsou věci, které jsou naprosto jednoznačné a které voličům dají, pokud se realizují, mnohem větší možnost, jak ovlivňovat politiku.

 

Moderátor:

Odpověď Josefa Novotného?

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Věci veřejné jsou stranou přímé demokracie, tak já to mám programově, že chceme přímou volbu nejen prezidenta, ale starostů, čili tam jsem hlasoval pro to, že nevěřím tomu, že politické strany to myslí vážně s tou přímou volbou. A teď k tomu konkrétnímu programu. Já jsem tazatelce rozuměl, že co konkrétně budeme dělat. Já konkrétně budu dělat to...

 

Moderátor:

Ne, ona chce manuál. Ona nechce to, co... protože to je přesně to, čeho se podle mě bála, že tady všichni budete říkat to, co vám možná sdělili marketingoví mágové, že musíte prodat všechno z programu.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Já to právě nechci vůbec teď otáčet na program. Konkrétně bych chtěl prosadit zákon, který leží zaparkovaný ve sněmovně, který jsem připravil. Je to zdanění hazardu. A tihle kolegové vpravo tady ani nemají odvahu ho dát na program sněmovny, protože hazard zdanit nechtějí. Takže to bych chtěl prosadit. Konkrétně. Konkrétně bych chtěl se věnovat korupci, korupci, která probíhá i u nás v kraji. Když se podíváte...

 

Moderátor:

Já se zeptám jen tazatelky - jste spokojena? Pochopil to správně Josef...

 

Divačka z publika:

Ne.

 

Moderátor:

Nejste spokojena. Můžete jí dát mikrofon, prosím pěkně? Tak. To mě zajímá tady zpětná vazba tazatelky.

 

Divačka z publika:

Já jsem opravdu nechtěla slyšet ty jednotlivé body programů jednotlivých politických stran, ale opravdu obecnou rovinu, abych někde neudělala chybu, když půjdu k těm urnám, abych prostě se rozhodovala správně. Takže já chci prostě jenom ten obecný nástin a ne ty jednotlivé body. Nechci jim tady dělat předvolební kampaň, jo.

 

Moderátor:

Františku Bublane, jak si s tím poradíte vy?

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

No, každý z nás, když jde k volbám, tak používá rozum a používá srdce. Srdce, to je to, co si člověk představí... jak si představí ten svůj budoucí život. A u toho rozumu, tam začne i trošku počítat. A já myslím, že sociální demokracie nabízí cestu z krize a nabízí lidský přístup. Takže když k tomu ještě přidáte zkušenost třeba s krajským vedením Vysočiny, tak určitě si uděláte ten správný obrázek.

 

Moderátor:

Já se omlouvám, ale přijde mi neslušné od publika, jestliže nenechá dokončit všechny lídry.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Takže srdce, rozum plus ta zkušenost. To je moje rada.

 

Moderátor:

Poprosím Miroslavu Němcovou. A věřím, že publikum vás nechá dokončit odpověď.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Já jsem rozuměla tomu dotazu tak, že vyjadřuje rozpačitost nad jednak úrovní politické scény, nad tím, jaká je úroveň politické diskuse, nad tím, zda ty strany, které něco říkají před volbami, to také udělají po volbách. Čili paní tazatelka podle mého názoru si přeje vědět, že jestli hlas, který dá, dává těm lidem a tomu programu, které si nějak mapovala před volbami. A na to jediná rada je, abyste opravdu mapovala dobře, abyste brala v potaz konzistentnost názorů těch lidí, které chcete volit - zda říkali před pěti lety to, co říkají dnes, zda neuhýbají před problémy, které ve společnosti jsou, zda mají odvahu vám například dnes říci, jaká je situace ve státě, jaké je zadlužení, jaká budoucnost čeká vaše děti. A pokud vám mají odvahu tohleto říct, byť se to neříká snadno a není to vůbec jednoduché, tak si myslím, že je to lepší než ti, kteří vám věší bulík na nos a říkají, že zdroje jsou a vlastně vedou zemi k bankrotu. Takhle bych se rozhodovala já.

 

Moderátor:

Máte v té souvislosti v něčem špatné svědomí jako ODS?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Ano.

 

Moderátor:

V čem?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Určitě, určitě, když si sáhnu do našeho svědomí, tak jsme se nechovali vždycky čitelně, byla...

 

Moderátor:

Konkrétní příklad?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

... byla bych si jista tím, že jsme konzistentní ve svých názorech, zastáváme jako prioritu svobodu jedince, jeho odpovědnost...

 

Moderátor:

Ne, myslel jsem, že mi uvedete konkrétní příklad, abyste také nenaštvala tu voličku tím, že jde o frázi.

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Ne, ne, ne, to v žádném případě nechci. Já myslím, že je poctivé říct, že nikdo není dokonalý a určitě ani ODS není dokonalá a určitě se dopustila něco, co mohlo její voliče zklamat. To nemá smysl zastírat. Ale pakliže tohle umíme přiznat, tak si myslím, že to je cesta k nápravě.

 

Moderátor:

Pavel Kováčik? Odpověď na dotaz voličky. Pane předsedo, mluvte, televizní diváci to uslyší.

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Mladá paní, já vás srdečně zdravím a cením si toho dotazu, protože to je totiž to, na co se má volič podle mého soudu skutečně ptát. A jestli chcete nějaký manuál, je to velmi jednoduché - rozhodujte se podle sociálního statusu vaší osoby, vaší rodiny. Jestli patříte k zaměstnancům, k mladým rodinám či rodinám s dětmi, jestli jste důchodce nebo nezaměstnaný, zajisté budete volit spíše komunisty než ODS. Jestli jste drobný nebo střední podnikatel, tak se budete ptát, kdy kdo vám vlastně hlasoval pro daně a kdy kdo vám vlastně hlasoval proti daním. Podívejte se na podzimní hlasování o dani z příjmů. No, a to druhé rozhodnutí, ten druhý manuál. Podle spolehlivosti. Jestli vám ty politici jinak nekecají před volbama a jinak se potom nechovají po volbách. V tomto směru myslím, že máte dostatek zkušenosti s tím, že na komunisty se můžete spolehnout. My svůj program držíme.

 

Moderátor:

Ladislav Jirků.

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

Myslím, že tazatelka by se měla řídit jednak tím, koho zná, protože ta Jihlava a Vysočina není zas tak velký region, aby ty jednotlivé politiky neznala, a má s nima nějakou zkušenost. A neměla by se bát volit nové tváře, protože určitě jsou zapotřebí ve sněmovně.

 

Moderátor:

Jan Kasal?

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Pokud mladé paní, a i já děkuji za ten dotaz, bude vyhovovat něco z toho, co teď řeknu, tak budu rád. Já se snažím a budu se snažit prosazovat, aby ten, kdo pracuje, se měl dobře. Třeba i hodně dobře. Ten, kdo nepracuje, protože nemůže, protože je starý nebo se stará o děti nebo je nemocný, tak ten se na nás může spolehnout. Ale ten, kdo nepracuje, protože nechce a práci se vyhýbá, ten ať počítá maximálně s almužnou, a to všechno říkám u vědomí toho, že moje politické heslo je "slušně a s přehledem".

 

Moderátor:

Tak Marie Bohuňovská a Milan Svojsík sledovali velmi pečlivě celou tu debatu. Když se na to podíváte, co vám jako osobnostem, které jsme vybrali, co vám chybí v tom politickém diskurzu, v té politické diskusi? Máme 80 dní do voleb. A jaké odpovědi byste vy očekávali od politiků a kde zatím nejste jako voliči uspokojeni? Začněme u vás, paní Marie.

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Tak já když sleduji politické debaty, tak se přiznám, že většinou u vás v neděli ve vašich Otázkách...

 

Moderátor:

A jste vždy spokojena?

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

No, nejsem.

 

Moderátor:

Nejste.

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Nejsem. A pokud já bych si měla teda vybírat stranu, tak samozřejmě tu, která nebude slibovat nějaké rozdávání maličkostí a zadlužovat nás, a spíš bych teda brala něco, kde slyším nějaká řešení, a to zase...

 

Moderátor:

Máte nějakou otázku, která vám zatím přijde nezodpovězena, kde vy se budete na základě těch odpovědí rozhodovat pak jako volič?

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Jako volič se budu rozhodovat asi podle toho, s kým po volbách ta vítězná strana uzavře koalici.

 

Moderátor:

Ale na to oni neradi odpovídají, nebo i ony, před volbami a mají na to tu odpověď, že koalice se uzavírají...

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Ano.

 

Moderátor:

A to vám vadí jako voličovi?

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Ano.

 

Moderátor:

A přesto byste chtěla slyšet od nich odpovědi.

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Já bych chtěla slyšet od nich odpovědi...

 

Moderátor:

Kdo jim přijde programově nejblíž?

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Kdo jim přijde programově nejblíž, s kým by chtěli tu koalici uzavřít.

 

Moderátor:

Tak to je zajímavá otázka. Kdo vám, když se podíváte na programy politických stran, které se mohou dostat do sněmovny, vám přijdou programově nejbližší a museli byste nejmíň ustupovat ze svého programu? Začněme u Františka Bublana.

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Tak sociální demokracie je typicky levicová strana a má trošku blíže ke středu, tak já to nebudu zastírat. Máme nejblíž, v současné době máme nejbliž ke KDU-ČSL, Věci veřejné jsou pro nás velmi nejasné a stejně tak zemanovci zatím, i když jsou takovou naší odnoží nebo naším žebrem, tak neumím si představit, jak by ty dohody vypadaly, ale je možné, že ta dohoda by třeba i vznikla.

 

Moderátor:

Programově nejbližší Jaromíru Schlingovi a Straně práv občanů?

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

Já myslím, že to není tak úplně pravda, protože ten náš volební manuál, o kterém se tady před chvilkou mluvilo, to znamená podstatným způsobem rozšířit práva občanů, dát jim mnohem větší možnost ovlivňovat politiku, máme v programu vlastně jenom my, protože další strany jdou dokonce přímo proti tomuto směru.

 

Moderátor:

To znamená neměli byste žádného koaličního partnera. Paní Marie, takových odpovědí se také od politiků dočkáte.

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

My říkáme, protože si neděláme iluzi, že bychom byli vládní stranou, my říkáme, že budeme tolerovat, jenom tolerovat vítěze voleb za předpokladu, že bude ochoten podpořit naše požadavky. My se nehrneme do žádné koalice.

 

Moderátor:

Josef Novotný a programově nejbližší strana či strany pro Věci veřejné?

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Věci veřejné jsou středopravicová strana, takže to spektrum je tady tím dáno, ale nechceme se zavírat i před rozumnými návrhy z druhé strany. A co nechceme...

 

Moderátor:

To znamená z levicové?

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Z levicové, když dají rozumné návrhy, tak je podpoříme. Tím nechci říkat o koalicích. Naopak si myslíme, že je potřeba se držet v té politice opravdu rozumných nápadů a nespojit se s nějakými posty, s náměstky. Chceme odpolitizovat státní správu. Čili v tomto Věci veřejné můžou počítat, nebo s Věcmi veřejnými můžete počítat, že podpoříme všechny rozumné věci pro občany, aby se překonala situace, ve které jsme. Není to touha po moci. Ani má osobní, ani dalších z Věcí veřejných.

 

Moderátor:

Programově nejbližší strana KDU-ČSL v současnosti z těch volebních programů vašich konkurentů?

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

My koalice domlouváme případně po volbách, nikolivěk před volbami. Ctíme svobodu, ctíme solidaritu a zodpovědnost. Ale co chci říct - nepůjdeme nikdy do vlády, která by se opírala o jakoukoliv podporu Komunistické strany Čech a Moravy. A po zkušenostech ze současného volebního období nepůjdeme do žádné vlády, která by se opírala o přeběhlíky, ať jsou odkudkoliv. Přeběhlíky to začalo, přeběhlíky to skončilo. Bylo to nešťastné volební období pro celou Českou republiku.

 

Moderátor:

Ladislav Jirků? Kdo je programově nejbližší TOP 09? S kým by šla do koalice?

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

Můžu říct, kdo je programově nejbližší. Ta koalice je samozřejmě věcí doby příští. Určitě tedy strany spíš na té pravé straně toho spektra. Myslím, že ODS je nám nejbližší.

 

Moderátor:

Tady naváže Miroslava Němcová. Vaše odpověď?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Z mé strany ráda potvrzuji, že i já cítím, že programově jsme si nejbližší s TOP 09. Je pravda, že žijeme v poměrném volebním systému a skládání povolebních koalic je velmi složité, ale uvítala bych, kdyby zvítězil rozum, odpovědnost k budoucnosti našich dětí a kdyby minimálně tyto dvě strany daly nadpoloviční většinu tak, aby se naše republika hnula směrem od té trajektorie k bankrotu k prosperitě.

 

Moderátor:

Tak. A Pavel Kováčik? Programově nejbližší strana pro KSČM, pane předsedo, prosím?

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Očekávám, že bude koneckonců konečně podpořen náš návrh zákona o ztrátě mandátu, tedy proti přeběhlictví. A tím můžeme třeba začít, abychom si tady jenom nadarmo nedrali hubu před volbami, co slibujeme. A toto je konkrétní věc, kterou jsme přenesli, protože skutečně toto volební období bylo tímto fenoménem velmi poznamenáno. Koalice se dělají po volbách. My nerozlišujeme, s kým ano, nebo s kým ne. Rozhodně budeme podporovat všechny rozumné věci, které nebudou v rozporu s naším volebním programem. Varujeme po zkušenostech z minulých let před ohrožením velkou koalicí, aby se někdo nestavěl před volbami, že je ultra doleva a nebo ultra doprava a potom se ty ruce takhle spojí a budou nám spolu společným kšeftem vládnout zase dohromady.

 

Moderátor:

Paní Marie Bohuňovská si teď může udělat názor na to, jak odpověděli. A pomůže vám to k rozhodování, z toho, co jste slyšela?

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Já si vyberu.

 

Moderátor:

Vyberete si?

 

Marie Bohuňovská, občanská aktivistka:

Ano.

 

Moderátor:

Milan Svojsík. Co vám zatím chybí v tom, co jste slyšel od politických stran a jednotlivých lídrů teď 80 dnů před volbami?

 

Milan Svojsík, primář dětského oddělení, Nemocnice v Jihlavě:

Pane redaktore, já mám na vás velkou prosbu. Já se dívám na hodinky stejně tak jako vy. Nemohl bych spíš říct, že jsem tady zástupce Nemocnice Jihlava a ještě se v rychlosti zeptat trošičku jinak, protože toto už by se celkem opakovalo.

 

Moderátor:

Na co se chcete zeptat?

 

Milan Svojsík, primář dětského oddělení, Nemocnice v Jihlavě:

Kraj Vysočina je jediný v České republice, který nemá krajskou nemocnici. Samozřejmě tadyta plodná diskuse, která tady byla, co se týká vlastně výživy obyvatel, a ruku v ruce jde samozřejmě zdravotní stav obyvatelstva, tak si myslím, že to bylo velmi důležité, ale...

 

Moderátor:

Myslíte si, že to můžou poslanci ze sněmovny vlastně ovlivnit, protože to je ten paradox, že často se, byť to jsou lídři z kraje, tak se jim kladou úkoly, které v Poslanecké sněmovně je obtížné splnit, protože od toho jsou spíš krajské reprezentace? Myslíte si, že to je i na nich jako na poslancích?

 

Milan Svojsík, primář dětského oddělení, Nemocnice v Jihlavě:

Určitě. Ale já právě mám prosbu, jestli to ještě časově stihneme, jestli by se nemohli vyjádřit k tomu, zda... protože to je politické rozhodnutí. Už od revoluce se v Jihlavě mluví, že bude krajská nemocnice, nakonec je pět krajských nemocnic. Krajská nemocnice je takový mezistupeň mezi okresními nemocnicemi a fakultními. A bohužel tohle v Jihlavě není.

 

Moderátor:

Tak pokud byste měli jednoznačně říci, jak k tomu může přispět poslanec zvolený za kraj Vysočina... František Bublan?

 

František Bublan /ČSSD/, poslanec:

Tak je to výsostné rozhodnutí vedení kraje Vysočina. Vím, že se tato otázka dost často diskutuje a jsou zde dva názory. Ten druhý názor je takový, že má zůstat pět krajských nemocnic, a ty mají spolu velmi úzce spolupracovat, z nichž jedna bude dominantní. Ta dominantní by byla ta jihlavská. Ale aby zase na úkor té jihlavské nebyly ty zbylé čtyři nemocnice nějak ochuzeny, neměly méně peněz, neměly méně vybavení a podobně. Já myslím, že by se dalo dojít k takovému konsensu, že zůstane pět krajských nemocnic a ta jedna to bude vést.

 

Moderátor:

Jaromír Schling. Já se omlouvám, jestli můžete hned začít odpovídat, protože máme minutu a půl do konce přenosu.

 

Jaromír Schling /SPOZ/, lídr kandidátky v kraji:

Jedna věc je otázka kvality zdravotní péče a druhá věc, která ovšem jde s ní ruku v ruce, je otázka ekonomiky. A také ještě vzdělávání lékařů. Já si myslím, že je naprosto jasné, že v Jihlavě, tedy uprostřed kraje, by měla být skutečně ta krajská nemocnice a ty další nemocnice by měly být nemocnice toho okresního typu, které by měly poněkud jiné vybavení než ta nemocnice krajská, které by plnily jiné úkoly než ta krajská nemocnice. Dříve či později k tomuto krajské zastupitelstvo bude donuceno ekonomikou.

 

Moderátor:

Miroslava Němcová? Jak tomu můžou pomoci poslanci?

 

Miroslava Němcová /ODS/, poslankyně:

Poslanci k tomu těžko... Platí to, že rozhoduje kraj. A podle mě, kdyby se choval moudře, tak už by tyto úvahy byly dál. Ale jestliže proplýtvá 55 milionů na poplatcích a nemá na to, aby sanovalo vybavení krajské nemocnice patřičnými nástroji, no tak to je potom ta chybná politika.

 

Moderátor:

Josef Novotný? A omlouvám se, opravdu už přetahujeme.

 

Josef Novotný /Věci veřejné/, starosta Bystřice pod Pernštejnem:

Věci veřejné preferují definování základní a nadstandardní péče, a teprve... zdravotní péče, a teprve z ní vyplyne potřeba té sítě. Ta síť bude zdarma, ta základní, a z ní... z ní vyplyne, jestli je potřeba, nebo není. Myslím si, že v této chvíli to nemůžeme přesně říct. Myslíme si, že spíš ne.

 

Moderátor:

Jan Kasal?

 

Jan Kasal /KDU-ČSL/, poslanec:

Na Vysočině je kvalitní zdravotnictví ve všech pěti nemocnicích. Já se domnívám, že je nejprve třeba rozhodnout o specializacích v jednotlivých nemocnicích a pak budovat, řekněme, jednu vybavenější. Ale myslím si, že na to je dost času a že to především spadá do rozhodnutí kraje.

 

Moderátor:

Pavel Kováčik?

 

Pavel Kováčik /KSČM/, poslanec:

Půlroku sněhu a náledí, které zde na Vysočině prostě je, ty přírodní podmínky neumožňují, aby se tady soustředila zdravotní péče jenom do centra do Jihlavy, ano, krajská nemocnice ano, ale nesmí docházet k tomu, aby se omezovala jednotlivá oddělení v jednotlivých dosavadních okresních nemocnicích.

 

Moderátor:

Ladislav Jirků?

 

Ladislav Jirků /TOP 09/, lídr kanditátky v kraji:

Určitě Krajská nemocnice v Jihlavě s tím, že dostupná péče ve všech okresech být musí.

 

Moderátor:

Já vám děkuji za stručnou odpověď. Díky, nebo kvůli tomu, bohužel, že je tady sedmice, sedmička lídrů, tak je velmi obtížné dát všem prostor, a proto jste ušetřeni dnešnímu kvízu. Bohužel asi i pro televizní diváky, protože na čtyřiadvacítce Události, komentáře, na jedničce pak další program. Děkuji všem sedmi lídrům tady v kraji Vysočina. Děkuji osobnostem regionu. Děkuji vám tady, všem divákům v sále Domu kultury v Jihlavě. Vám divákům České televize za to, že jste dívali. A máte šanci si vybrat podle toho, jak lídři odpovídali. Hezký zbytek večera s Českou televizí.